Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 21 października 2014 r., sygn. akt III SA/Łd 716/14

Metryka

Sąd
Dnia 21 października 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III
Skład
Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 października 2014 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku K. K. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi
Sprawa
w sprawie ze skargi K. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić wniosek. k.p.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. stwierdziło niedopuszczalność wniosku K. K. o ponowne rozpatrzenie sprawy. W treści postanowienia pouczono skarżącego o sposobie i terminie wniesienia skargi do Sądu. Postanowienie doręczono skarżącemu w dniu 14 kwietnia 2014 r. (akta admin. – urzędowe poświadczenie doręczenia).

W dniu 23 lipca 2014 r. K. K. wniósł skargę na powyższe postanowienie wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu. W uzasadnieniu wniosku wskazał, że w dniu 8 czerwca dowiedział się o postanowieniu NSA z dnia 26 lipca 2012 r. sygn. II OSK 1360/12, które przedstawia wykładnię prawa w sposób całkowicie różniący się od wykładni prezentowanej przez SKO. Wskazał, że w związku z powzięciem informacji o postanowieniu NSA w czasie, w którym termin do złożenia skargi minął, jak i w związku z brakiem profesjonalnego pełnomocnika wnosi o przywrócenie terminu.

Postanowieniem z dnia 24 września 2014 r. referendarz sądowy przyznał skarżącemu prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi jest spóźniony.

Zgodnie z art. 87 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej p.p.s.a., pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu.

Stosownie natomiast do treści art. 88 p.p.s.a., spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.

Należy zauważyć, że wniosek jest spóźniony, jeżeli został wniesiony po upływie siedmiodniowego terminu przewidzianego w art. 87 § 1. Termin ten liczy się od czasu ustania przyczyny uchybienia terminowi, a nie od daty, w której strona dowiedziała się o uchybieniu terminowi.

W rozpoznawanej sprawie, jak wynika z oświadczenia skarżącego zawartego w skardze w dniu 8 czerwca 2014 r. dowiedział się o treści postanowienia NSA sygn. II OSK 1360/12. Zatem 7-dniowy termin na złożenie wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi upłynął w dniu 16 czerwca 2014 r. (15 czerwca 2014 r. – niedziela).

W tej sytuacji uznać należy, że wniosek o przywrócenie terminu złożony w dniu 23 lipca 2014 r. jest spóźniony.

Z tych względów, na podstawie art. 88 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w postanowieniu.

k.p.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 listopada 2014 r., dokument z 24 września 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.