Uzasadnienie
A Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej Ł. z dnia [...], nr [...] wydaną w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za listopad 2008 r.
W dniu 22 września 2011 r. obecny na rozprawie pełnomocnik organu administracji wniósł o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, tj. na zgodny wniosek stron, do czasu rozpoznania przez Naczelny Sąd Administracyjny skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 2 lutego 2011 r., sygn. akt I SA/Gd 1301/10, wydanego w analogicznej sprawie.
Z uwagi na nieobecność na rozprawie pełnomocnika skarżącej spółki Sąd postanowił zobowiązać pełnomocnika strony skarżącej, w terminie 3 dni, do wypowiedzenia się czy przyłącza się do wniosku pełnomocnika organu administracji.
W odpowiedzi na powyższe, pismem procesowym z dnia 27 września 2011 r. pełnomocnik skarżącej spółki wniósł o zawieszenie postępowania na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, do czasu rozpoznania przez Naczelny Sąd Administracyjny skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 2 lutego 2011 r., sygn. akt I SA/Gd 1301/10.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) sąd może również zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.
W niniejszej sprawie strony zgodnie oświadczyły, iż wnoszą o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego do czasu rozpoznania przez Naczelny Sąd Administracyjny skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 2 lutego 2011 r., sygn. akt I SA/Gd 1301/10. Sąd uznał, iż złożenie powyższego wniosku nie ma na celu obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 126 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w postanowieniu.