Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 1 października 2009 r., sygn. akt III SA/Łd 779/07

Metryka

Sąd
1 P O S T A N O W I E N I E Dnia 1 października 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III
Rozpoznanie
w dniu 1 października 2009 roku na posiedzeniu niejawnym w przedmiocie sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 16 kwietnia 2008 roku wydanego
Sprawa
w sprawie o sygn. akt III SA/Łd 779/07 w sprawie ze skargi W. A. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 16 kwietnia 2008 roku wydanego w sprawie o sygnaturze akt III SA/Łd 779/07 w ten sposób, że w miejsce "sprawy ze skargi W. A." wpisać "sprawy ze skargi W. A".
Skład
Sędzia NSA Janusz Furmanek przewodniczący

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 16 kwietnia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę W. A. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.

W sentencji wyroku, wpisano "sprawy ze skargi W.A.".

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.

W rozpoznawanej sprawie w sentencji wyroku błędnie wpisano imię skarżącej. Wpisanie błędnego imienia skarżącej stanowiło oczywistą omyłkę.

Mając to na uwadze, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 listopada 2009 r., dokument z 28 lipca 2009 r., dokument z 26 lutego 2009 r., dokument z 11 lutego 2009 r., dokument z 16 kwietnia 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.