Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 3 listopada 2011 r., sygn. akt III SA/Łd 782/11

Metryka

Sąd
Dnia 3 listopada 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III
Skład
Sędzia WSA Ewa Alberciak przewodnicząca, sprawozdawca
Sędzia NSA Irena Krzemieniewska
Sędzia NSA Teresa Rutkowska
asystent sędziego Jarosław Moraczewski protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 3 listopada 2011 roku
Sprawa
sprawy ze skargi A. K.-J. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowa przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie uznania pobranego świadczenia za nienależnie pobrane
Od orzeczenia
od decyzji

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.

Uzasadnienie

A. K.-J. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postanowienie Wojewody Ł. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie uznania pobranego świadczenia za nienależne.

Pismem procesowym z dnia 19 sierpnia 2011 r. skarżąca cofnęła wniesioną skargę. Uzasadniając wskazała, iż Dyrektor Powiatowego Urzędu Pracy nr [...] w Ł. decyzją z dnia [...], nr [...] zmienił decyzję własną z dnia [...], nr [...]wydaną w przedmiocie uznania pobranego przez nią świadczenia za świadczenie nienależne. Skarżąca wskazała, że skoro sporna decyzja z dnia [...] r. przestała obowiązywać, to będące przedmiotem skargi postanowienie Wojewody Ł. z dnia [...] r. nie wpływa już negatywnie na jej sytuację prawną. Z uwagi na fakt, iż decyzja z dnia [...] r. jest dla niej korzystna, wnosi o nierozpatrywanie jej skargi, bowiem dotyczy sprawy już nieaktualnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W przedmiotowej sprawie skarżąca oświadczyła, iż cofa skargę ze względu na wydanie przez Prezydenta Miasta Ł. decyzji z dnia [...] r. zmieniającej decyzję z dnia [...] r., której dotyczył przedmiotowy wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania. Z uwagi na to, iż rozstrzygnięcie decyzji z dnia [...] r. jest dla skarżącej korzystne, wniosła o nierozpatrywanie skargi.

W ocenie Sądu strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Sąd uznał również, iż cofnięcie niniejszej skargi nie ma na celu obejścia prawa, ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a umorzył postępowanie sądowoadministracyjne.

A. B.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 września 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.