Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 4 października 2004 r., sygn. akt III SA/Łd 783/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III
Skład
Sędzia NSA Janusz Nowacki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 4 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. J. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wymeldowania p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 26 lipca 2004 r. R. J. złożył w Wojewódzkim Sadzie Administracyjnym w Łodzi skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymeldowania R. J. z pobytu stałego w ł. przy ul. A 21 m 1.

Zarządzeniem z dnia 26 sierpnia 2004 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych poprzez nadesłanie odpisu skargi oraz braku fiskalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Pismo skierowane do skarżącego zostało dwukrotnie awizowane w dniu 3 września 2004 r. oraz 13 września 2004 r.

R. J. nie podjął pisma do dnia 20 września 2004 r.

Wojewódzki Sąd Adminisracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art.49 § 1 ustawy Prawi o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 r. ?Dz.U Nr 153, poz.1270 z 2002 r./ w sytuacji, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W art.58 § 1 pkt 3 w/w ustawa przewiduje natomiast, iż Sąd odrzuca skargę, gdy jej braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie.

Ponadto Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek skargi, od której nie została uiszczona należna opłata. W takim wypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił ją w terminie siedmiu dni. Sąd odrzuca skargę, gdy - pomimo wezwania - wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie /art220 § 1 w zw. z § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 r. /Dz.U Nr 153 poz.1270 z 2002 r.//.

Zarządzeniem z dnia 13 marca 2004 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków fiskalnych poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 100 złotych. Skarżący nie odebrał pisma mimo podwójnego awizowania przesyłki. Do dnia 20 września 2004 r. R. J. nie złożył odpisu skargi, nie uiścił też wpisu. W tym stanie rzeczy braki formalne i fiskalne nie zostały uzupełnione w terminie i dlatego skargę należało odrzucić.

Wobec powyższego na podstawie art.56 § 1 pkt 3 i 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 r. /Dz.U Nr 153, poz.1270 z 2002 r./ orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.