- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III
- Rozpoznanie
- w dniu 19 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
- Sprawa
- sprawy ze skargi D.K. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi lub innymi szczególnymi ograniczeniami postanawia: odrzucić skargę. D.Cz.
- Skład
- Asesor WSA: Małgorzata Kowalska
Postanowienie WSA w Łodzi z 19 września 2018 r., III SA/Łd 784/18
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 53 § 1, art. 58 § 1 pkt 2
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
W dniu [...] r. D.K. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi ze skargą na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego ARiMR z dnia [...] roku w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi lub innymi szczególnymi ograniczeniami. Przedmiotowa decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 4 lipca 2018 roku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Skarga podlega odrzuceniu.
Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. Nr 2018. 130.), zwanej dalej: "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, albo aktu o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Powołany przepis wyznacza początek i koniec terminu do wniesienia skargi.
Skutkiem upływu terminu procesowego, następującym z mocy samego prawa, jest zaś bezskuteczność czynności strony w postępowaniu sądowym obejmująca wniesienie skargi na rozstrzygnięcie organu administracji publicznej (art. 85 p.p.s.a.).
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
W analizowanej sprawie nie budzi wątpliwości, iż skarżący uchybił 30 – to dniowemu terminowi do wniesienia skargi na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego ARiMR w [...] z dnia [...] roku. Wobec bowiem doręczenia tej decyzji skarżącemu w dniu 4 lipca 2018 roku, termin do wniesienia skargi rozpoczął swój bieg w dniu 5 lipca 2018 roku, a zakończył w dniu 3 sierpnia 2018 roku (piątek). Decyzja ta zawierała pouczenie o przysługującym prawie do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi za pośrednictwem Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia. Skarga zaś została nadana w polskim urzędzie pocztowym dopiero w dniu 6 sierpnia 2018 roku. To zaś oznacza, iż skarga nie została wniesiona skutecznie i podlega odrzuceniu na podstawie powołanego przepisu art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 53 § 1 p.p.s.a należało orzec jak w sentencji.
D.Cz.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.