Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 17 maja 2012 r., sygn. akt III SA/Łd 795/11

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 17 maja 2012 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokat K. G. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej
Sprawa
w sprawie ze skargi I. B. na decyzję [...] Kuratora Oświaty z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie: odmowy zezwolenia na indywidualny tok nauki dla A. B.

Dnia 17 maja 2012 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale III Małgorzata Kowalska

Sentencja

postanawia:

  1. przyznać i nakazać wypłatę z funduszu Skarbu Państwa –Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi adwokat K. G. prowadzącej Kancelarię Adwokacką w Ł. ul. N. 49 lok.1 A, kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych) powiększoną o kwotę należnego podatku od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu skarżącej I. B..

Uzasadnienie

Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 29 grudnia 2011 roku I. B. przyznane zostało prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie z jej skargi na decyzję [...] Kuratora Oświaty z dnia [...] odmawiającą zezwolenia na indywidualny tok nauki dla córki skarżącej A. B..

Wyrokiem z dnia 29 lutego 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. oddalił skargę I. B. na decyzję [...] Kuratora Oświaty z dnia [...] odmawiającą zezwolenia na indywidualny tok nauki.

W dniu 25 kwietnia 2012 roku do sądu wpłynęło pismo adwokat K. G. zawierające opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi I. B. zakończonej wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. z dnia 29 lutego 2012 roku oddalającym skargę wraz z wnioskiem o zasądzenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu. Pismo zawierało także oświadczenie, że koszty te nie zostały pokryte w całości ani w części. Pełnomocnik nadesłał także dowód nadania odpisu opinii skarżącej.

Uwzględniając wniosek pełnomocnika skarżącej, stosownie do przepisu § 18 ustęp 1 pkt 2 lit. b Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.)na podstawie art. 258 par. 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r, poz. 270) orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 lutego 2012 r., dokument z 29 grudnia 2011 r., dokument z 19 października 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.