Postanowienie WSA w Łodzi z 27 lutego 2008 r., III SA/Łd 8/08

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III

Rozpoznanie

w dniu 27 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji

Sprawa

w sprawie ze skargi J. D. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zobowiązania cudzoziemca do opuszczenia terytorium Rzeczypospolitej Polskiej p o s t a n a w i a: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji k.ż.

Skład

Przewodniczący Asesor WSA Ewa Alberciak

Uzasadnienie

W dniu 14 grudnia 2007 r. J. D. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zobowiązania cudzoziemca do opuszczenia terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. W skardze skarżąca zawarła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. W uzasadnieniu skarżąca podniosła, iż jej obecność na terytorium Polski jest związana z koniecznością zakończenia leczenia. Podała, że dolegliwości chorobowe na jakie cierpi uniemożliwiają jej odbycie podróży do Armenii, co potwierdziła załączając do skargi dokumentację medyczną. Ponadto podała, że w Polsce opiekuje się nią syn K. A., który ma kartę stałego pobytu i mieszka w K..

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Wniosek zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z treścią art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) - p.p.s.a. - po przekazaniu sądowi skargi, sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania.

Z wymienionego przepisu wynika, iż można wstrzymać wykonanie tylko takiej decyzji, która nadaje się do wykonania. Nadto wstrzymanie wykonania jest dopuszczalne tylko wówczas, gdy spełniona jest jedna z dwóch przesłanek, a mianowicie: jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub gdy istnieje niebezpieczeństwo spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Powyższe przesłanki oceniane są indywidualne w każdej sprawie.

W niniejszej sprawie, w ocenie Sądu istnieje podstawa do skorzystania z możliwości przewidzianej w art. 61 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przytoczone przez skarżącą okoliczności uzasadniają istnienie przesłanki określonej w powyższym przepisie.

Zdaniem Sądu, stan zdrowia skarżącej, udokumentowany wynikami badań lekarskich oraz pobytami w szpitalach, pozwala stwierdzić, iż wykonanie zaskarżonej decyzji, przed rozpoznaniem skargi przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, może stworzyć niebezpieczeństwo spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Zatem spełniona została ustawowa przesłanka do wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 61 § 3 i § 5 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.

e.k.