Postanowienie WSA w Łodzi z 17 stycznia 2008 r., III SA/Łd 809/07

Sąd

Dnia 17 stycznia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III

Rozpoznanie

w dniu 17 stycznia 2008 roku na posiedzeniu niejawnym

Sprawa

sprawy ze skargi S. M. na czynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w Ł. polegającą na dokonaniu potrąceń nienależnie wypłaconych kwot z uposażenia funkcjonariusza bez jego pisemnej zgody postanawia: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi. ał

Skład

Sędzia WSA Monika Krzyżaniak przewodniczący

Uzasadnienie

W dniu 8 listopada 2007 roku skarżący – S. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na czynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w Ł. polegającą na dokonaniu potrąceń nienależnie wypłaconych kwot z uposażenia funkcjonariusza bez jego pisemnej zgody.

W odpowiedzi na skargę z dnia 10 grudnia 2007 roku, doręczonej skarżącemu w dniu 3 stycznia 2008 roku, Komendant Wojewódzki Policji w Ł. wniósł o oddalenie skargi.

W piśmie procesowym z dnia 17 grudnia 2007 roku skarżący – S. M. zawarł oświadczenie, że cofa wniesioną w dniu 8 listopada 2007 roku skargę na czynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w Ł. polegającą na bezprawnym dokonywaniu potrąceń z uposażenia funkcjonariusza Policji i odmowie zwrotu nienależnie dokonanych potrąceń z uposażenia, z uwagi na uwzględnienie przez organ roszczeń objętych tą skargą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Postępowanie w sprawie należało umorzyć.

Zgodnie z treścią art. 1 § 1 ustawy z dnia 25 lipca 2002 roku - Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz.U. nr 153, poz. 1269) w związku z art. 3 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej. Kontrola wspomniana sprawowana jest pod względem zgodności z prawem (§ 2). Sąd nie przejmuje sprawy administracyjnej do końcowego załatwienia, lecz ma jedynie ocenić działalność organu orzekającego.

Stosownie do treści art. 60 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi co do zasady wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W rozpoznawanej sprawie skarżący – S. M. w piśmie procesowym z dnia 17 grudnia 2007 roku zawarł oświadczenie, że cofa skargę z dnia 8 listopada 2007 roku wniesioną na czynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w Ł. polegającą na dokonaniu potrąceń nienależnie wypłaconych kwot z uposażenia funkcjonariusza bez jego pisemnej zgody

Zgodnie natomiast z dyspozycją art. 161 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

W tym stanie rzeczy, uznając, iż z okoliczności faktycznych i prawnych niniejszej sprawy nie wynika, aby cofnięcie skargi przez S. M. zmierzało do obejścia prawa lub było z innych przyczyn niedopuszczalne, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi uprawniony był orzec, jak w sentencji postanowienia.

ał