Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Celnej w Ł. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego [...] w Ł. z dnia [...], uznającą zgłoszenie celne za nieprawidłowe i określającą kwotę wynikającą z długu celnego.
Na powyższą decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. spółka A. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, wnosząc o uchylenie zaskarżonej decyzji i poprzedzającej ją decyzji organu l instancji.
Pismem z dnia 11 kwietnia 2008 roku skarżąca spółka zwróciła się do Sądu o rozważenie zawieszenia postępowania w niniejszej sprawie na podstawie art. 125 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z uwzględnieniem analogicznych rozstrzygnięć jakie zapadły w podobnym stanie faktycznym i prawnym.
W piśmie z dnia 7 maja 2008 roku Dyrektor Izby Celnej w Ł. nie podzielił stanowiska strony skarżącej w zakresie zawieszenia postępowania, wskazując na szereg spraw, które zakończyły się wyrokami oddalającymi skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Wniosek nie jest zasadny.
W świetle art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
W Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi toczyły się postępowania ze skarg spółki A. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w Ł. o sygnaturach [...], [...], [...] i [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe. W sprawach tych sporna pozostawała kwestia możliwości zastosowania przez Spółkę zawieszonej stawki celnej 0% do sprowadzanych przez nią preparatów, określonych w zgłoszeniach celnych jako dietetyczne środki spożywcze. Spór między stronami dotyczył ustalenia, czy towary sprowadzane przez stronę skarżącą spełniają wymogi przewidziane w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 11 grudnia 2001 roku w sprawie zawieszenia pobierania ceł od niektórych towarów (Dz.U. Nr 151, poz. 1687), do zastosowania wobec nich 0% stawki celnej. Sporna kwestia została przez Sąd rozstrzygnięta w podanych wyżej sprawach. Od wyroków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi w sprawach o sygnaturach [...], [...], [...] i [...] zostały wniesione przez skarżącą spółkę skargi kasacyjne.
W dniu 30 maja 2008 roku powyższe skargi zostały merytorycznie rozpoznane przez Naczelny Sąd Administracyjny. W wyniku zapadłych orzeczeń, wyroki tutejszego Sądu zostały uchylone w całości bądź w części, a sprawy przekazane do ponownego rozpatrzenia przez Sąd
Wobec powyższego, w ocenie Sądu, brak jest przesłanek do zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Mając powyższe na uwadze, Sąd odmówił zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego.
TG