Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 18 stycznia 2006 r., sygn. akt III SA/Łd 812/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III
Skład
Asesor WSA Ewa Alberciak
Rozpoznanie
w dniu 18 stycznia 2006 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi C.F. na pismo [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] Znak: [...] w przedmiocie ewidencji gruntów p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 8 grudnia 2005 r. wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi pismo C.F. dotyczące zapisów w ewidencji gruntów Starostwa Powiatowego w [...].

Zarządzeniem z dnia 14 grudnia 2005 r. skarżący wezwany został do usunięcia braków formalnych pisma poprzez wyjaśnienie, czy pismo jest skargą na decyzję lub inny akt organu administracji publicznej, a jeżeli tak, to do wskazania organu, którego działania skarga dotyczy oraz podania daty, numeru i przedmiotu zaskarżonej decyzji lub innego aktu w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania.

W piśmie z dnia 22 grudnia 2005 r. skarżący wyjaśnił, iż pismo z dnia 3 grudnia 2005 r. jest skargą na pismo [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] znak: [...], które nie załatwia pozytywnie jego skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. nr 153, poz. 1270) kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na: 1) decyzje administracyjne;

  1. 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;
  2. 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie: 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa;
  3. 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej;
  4. 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej;
  5. 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;
  6. 8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4.

W niniejszej sprawie skarżący wniósł skargę na pismo wyjaśniające [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] dotyczące zapisów w ewidencji gruntów Starostwa Powiatowego w [...]. Powyższe pismo nie jest decyzją administracyjną ani innym aktem mieszczącym się w wyżej wskazanym katalogu spraw należących do kognicji sądu administracyjnego.

A zatem skarga jest niedopuszczalna.

Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 powołanej wyżej ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.