Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 22 marca 2012 r., sygn. akt III SA/Łd 82/12

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 22 marca 2012 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. M. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] znak [...] w przedmiocie zameldowania L. M. na pobyt stały postanawia odrzucić skargę

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w osobie: Sędziego NSA – Teresy Rutkowskiej

Uzasadnienie

III SA/Łd 82/12

Pismem z dnia 11 stycznia 2012 r. S. M. (dalej skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. (znak [...]) w przedmiocie zameldowania L. M. na pobyt stały.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 stycznia 2012 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 (sto) złotych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (karta 2 akt) oraz – zarządzeniem z tego samego dnia – do usunięcia braków formalnych skargi przez: nadesłanie odpisu skargi. Skarżący został pouczony, iż wezwania do uzupełnienia wskazanych braków skargi winny być wykonane w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (karta 2 i 7).

Powyższe wezwania zostały doręczone skarżącemu w dniu 2 lutego 2012 roku.

Skarżący nie uzupełnił braków formalnych i fiskalnych skargi w terminie określonym w zarządzeniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej ustawa p.p.s.a.) Sąd nie podejmie żadnej czynności nas skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Zgodnie natomiast z treścią art. 220 § 3 powoływanej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Stosownie natomiast do treści art. 57 § 1 ustawy p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z postanowieniami art. 47 § 1 ustawy p.p.s.a. "do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych".

Zgodnie przy tym z postanowieniami art. 58 § 1 pkt 3, Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Odrzucenie skargi równoznaczne jest z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania rozstrzygnięcia o charakterze merytorycznym.

Skarżący, pomimo doręczenia mu w dniu 2 lutego 2012 r. wezwania do usunięcia braku fiskalnego skargi, do dnia dzisiejszego nie uiścił wymaganego wpisu. Skarżący nie uzupełnił również braku formalnego skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 w zw. art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu.

e.o.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.