Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 16 stycznia 2008 r., sygn. akt III SA/Łd 820/07

Metryka

Sąd
Dnia 16 stycznia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III
Skład
Asesor WSA Ewa Alberciak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 stycznia 2008 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S.D. na Sąd Rejonowy w B. w przedmiocie łamania prawa i utrudniania prowadzenia sprawy

Sentencja

postanawia:

  1. 1. stwierdzić swą niewłaściwość miejscową,
  2. 2. przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu jako miejscowo właściwemu do jej rozpoznania. bg

Uzasadnienie

W dniu 11 grudnia 2007 r. S.D. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na Sąd Rejonowy w B. w przedmiocie łamania prawa i utrudniania prowadzenia sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.

Stosownie do treści art. 59 § 1 powołanej wyżej ustawy, jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

W niniejszej sprawie skarżąca wniosła skargę na Sąd Rejonowy w B. w przedmiocie łamania prawa i utrudniania prowadzenia sprawy. Skoro skarżąca wniosła skargę na Sąd Rejonowy, którego siedzibą jest miasto B., to właściwym w sprawie sądem administracyjnym jest Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu.

W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi na podstawie art. 59 § 1 w związku z art. 13 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

bg

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.