Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 13 września 2013 r., sygn. akt III SA/Łd 824/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał skargę A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Z. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] wydane w przedmiocie przyznania kosztów dozoru.
W myśl art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U.z 2012r. poz. 270 ze zm.) – dalej p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. (art. 156 § 2 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie w komparycji powołanego powyżej wyroku, w wierszu szesnastym od góry, na skutek oczywistej omyłki błędnie wpisano numer zaskarżonego postanowienia. Zamiast [...] wpisano [...].
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.