Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 22 lutego 2006 r., sygn. akt III SA/Łd 83/06

Metryka

Sąd
Dnia 22 lutego 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III
Rozpoznanie
w dniu 22 lutego 2006 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. i J. S. prowadzących działalność gospodarczą w formie spółki jawnej pod nazwą A. na akt Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w przedmiocie likwidacji zjazdów z drogi krajowej nr 8 w miejscowości G. p o s t a n a w i a: stwierdzić swoją niewłaściwość miejscową i przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
Skład
Sędzia NSA Irena Krzemieniewska

Uzasadnienie

W dniu 8 lutego 2006r. Generalna Dyrekcja Dróg i Autostrad Oddział w Ł. przekazała do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę A. i J. Stępień – wspólników Spółki jawnej A. z siedzibą w B. na akt Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad polegający na likwidacji zjazdów z drogi krajowej nr 8 w miejscowości G. na teren stacji paliw położonej w tej miejscowości przez modernizację odcinka drogi w sposób uniemożliwiający zjazd na teren stacji. Skarżący wnieśli o uchylenie zaskarżonego aktu i przywrócenie zgodnego prawem stanu dotychczasowego oraz o zasądzenie kosztów postępowania obejmujących koszty zastępstwa procesowego według norm przepisanych.

W odpowiedzi na skargę Generalny Dyrektor Dróg i Autostrad Oddział w Ł. wniósł o oddalenie skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Właściwość miejscowa wojewódzkich sądów administracyjnych została określona w rozporządzeniu Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652 ze zm.).

Z uwagi na siedzibę organu administracji publicznej, którego działanie zostało zaskarżone, właściwym do rozpoznania sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Zgodnie z art. 59 § 1 p.p.s.a. jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

Mając powyższe na uwadze, skoro skarga skierowana została do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, na podstawie art. 59 § 1 w związku z art. 13 § 2 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.