Uzasadnienie
Zgodnie z art. 156 § 1 w ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z zm.) – zwanej dalej ppsa - Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym – art. 156 § 2 ppsa.
Sprostowaniu podlegają wadliwości występujące zarówno w samej sentencji orzeczenia i w jego komparycji (np. niewłaściwe, niedokładne określenie sądu, określenie żądania, itp.) jak i w uzasadnieniu orzeczenia. Niedokładność lub omyłka może dotyczyć na przykład oznaczenia stron, oznaczenia (daty, znaku, sygnatury) zaskarżonego aktu lub czynności oraz nazwy organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność.
W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 16 maja 2008 roku zarówno w komparycji, jak i w punkcie drugim sentencji omyłkowo napisano Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł., zamiast Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. W oczywisty zatem sposób omyłkowo podano siedzibę organu, która mieści się w P. W związku z tym, iż zaistniała oczywista omyłka pisarska Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w postanowieniu.
e.o.