Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 6

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 13 stycznia 2021 r., sygn. akt III SA/Łd 832/20

Metryka

Sąd
Dnia 13 stycznia 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III
Skład
Sędzia WSA Monika Krzyżaniak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 stycznia 2021 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Grupy Producentów [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w [...] na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] numer [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu realizacji programu rolnośrodowiskowego

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. zwrócić z funduszu Skarbu Państwa- kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz strony skarżącej – Grupy Producentów [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w [...] łącznie kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od wniesionej skargi, zaksięgowaną w dniu 18 listopada 2020 r., pod poz. 3204 oraz w dniu 23 grudnia 2020 r., pod poz. 3661. R.T.

Uzasadnienie

Grupa Producentów [...] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w [...] wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu realizacji programu rolnośrodowiskowego.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z 26 października 2020 r. wezwano skarżącą, stosownie do § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 1185 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłka zawierająca wezwanie do usunięcia wskazanego wyżej braku skargi została doręczona skarżącej 16 listopada 2020 r.

W dniu 18 listopada 2020 roku skarżąca uiściła tytułem wpisu od skargi kwotę 100 zł, która została zarejestrowana pod poz. 3204. Następnie w dniu 23 grudnia 2020 r. skarżąca uiściła tytułem wpisu od skargi kolejną kwotę 100 zł, która została zarejestrowana pod poz. 3661.

Wojewódzki Sad Administracyjny zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). W przypadku nieuiszczenia opłaty sądowej przy wniesieniu pisma do sądu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Natomiast skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a.

Z akt niniejszej sprawy wynika, że odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 1185 złotych doręczono skarżącej w dniu 16 listopada 2020 r. Oznacza to zatem, że siedmiodniowy termin do wykonania powyższego wezwania, rozpoczął swój bieg od dnia 17 listopada 2020 r., a upływał w dniu 23 listopada 2020 r. (poniedziałek). W zakreślonym terminie strona skarżąca nie uzupełniła braków fiskalnych skargi. Jak wynika bowiem z akt sprawy strona w dniu 18 listopada 2020 roku uiściła tytułem wpisu od skargi kwotę 100 zł, a następnie w dniu 23 grudnia 2020 r. uiściła kolejną kwotę 100 zł.

Mając powyższe na uwadze, sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., orzekł o odrzuceniu skargi.

Rozstrzygnięcie o zwrocie na rzecz skarżącej uiszczonego wpisu sądowego od skargi uzasadnia treść art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.

R.T.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.