Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 24 września 2015 r., sygn. akt III SA/Łd 869/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III
Skład
Sędzia NSA Irena Krzemieniewska przewodnicząca
Rozpoznanie
w dniu 24 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi V.G. na zarządzenie Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odwołania ze stanowiska dyrektora Zespołu Szkolno – Przedszkolnego

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi;
  2. 2. zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz skarżącej V.G. kwotę 300 (trzysta) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi, zaksięgowaną w dniu 28 lipca 2015 roku, pod poz. 3230. U.K.

Uzasadnienie

V.G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na zarządzenie Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odwołania ze stanowiska dyrektora Zespołu Szkolno – Przedszkolnego nr [...] w Ł. przy ul. A. 24a.

W odpowiedzi na skargę Prezydent Miasta Ł. wniósł o jej oddalenie.

W dniu 16 września 2015 r. do sądu wpłynęło pismo procesowe pełnomocnika skarżącej, w którym cofnięto skargę V.G. z uwagi na fakt, iż Sąd drugiej instancji utrzymał w mocy wyrok skazujący Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi VI Wydział Karny wobec V.G.. Wskazano, iż zmieniły się okoliczności sprawy, zatem cofnięcie skargi jest zasadne. Ponadto pełnomocnik wniosła o zwrot na rzecz skarżącej opłaty od skargi w wysokości 300 zł uiszczonej w dniu 28 lipca 2015 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej: p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie natomiast do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy (art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.).

W niniejszej sprawie strona skarżąca w piśmie z dnia 15 września 2015 r. oświadczyła, iż cofa skargę. Sąd nie dopatrzył się zaistnienia przesłanek kwalifikujących cofnięcie skargi jako niedopuszczalne. Cofnięcie wniesionej w niniejszej sprawie skargi jest dopuszczalne, gdyż nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

Mając powyższe na uwadze, sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 60 p.p.s.a. umorzył postępowanie sądowoadministracyjne.

Wobec cofnięcia skargi przed dniem rozpoczęcia rozprawy orzeczono o zwrocie wpisu sądowego na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

U.K.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.