Uzasadnienie
W dniu 16 stycznia 2006 r. S.W. wniósł, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł., skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] Nr [...] zezwalającą na wyłączenie z powszechnego użytku pasa drogowego dla umieszczenia stoiska handlowego.
Zarządzeniem z dnia 16 lutego 2006 r. skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu w kwocie 200 zł.
W dniu 24 lutego 2006 r. do Sądu wpłynęło pismo skarżącego cofające wniesioną skargę z powodu braku pieniędzy.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 27 lutego 2006 r. skarżący wezwany został do wypowiedzenia się, czy pismo z dnia 24 lutego 2006 r. należy traktować jako wniosek o przyznanie prawa pomocy, jeżeli tak to wezwany do uzupełnienia wniosku przez wypełnienie formularza PPF – w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania oraz poinformowany, iż brak odpowiedzi zostanie uznany jako cofnięcie skargi, zgodnie z oświadczenie zawartym w piśmie z dnia 24 lutego 2006 r.
Wezwanie doręczone zostało skarżącemu w dniu 6 marca 2006 r. W wyznaczonym terminie skarżący nie udzielił odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Cofnięcie skargi jest czynnością procesową, przez którą skarżący rezygnuje z postępowania przed sądem administracyjnym, a tym samym z rozpoznania skargi.
W niniejszej sprawie skarżący pismem z dnia 24 lutego 2006 r. cofnął skargę z powodu braku pieniędzy. W wyznaczonym przez Sąd terminie skarżący nie wypowiedział się, czy powyższe pismo jest wnioskiem o przyznanie prawa pomocy. A zatem pismo skarżącego z dnia 24 lutego 2006 r. potraktowane zostało jako cofnięcie skargi, zgodnie z oświadczeniem w nim zawartym.
Sąd, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie.