Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 29 listopada 2004 r., sygn. akt III SA/Łd 872/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III
Skład
Sędzia NSA Janusz Furmanek
Rozpoznanie
w dniu 29 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J.C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe p o s t a n a w i ł: odrzucić skargę

Uzasadnienie

J.C. złożył w dniu 23 sierpnia 2004 r. skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w P. z dnia [...] nr [...], na mocy której uznano za nieprawidłowe zgłoszenie celne SAD nr [...] z dnia [...].

W dniu 22 października 2004 r. doręczono skarżącemu wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100,- zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Do dnia 29 października 2004 r. skarżący wpisu nie uiścił.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270)3 sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W myśl § 3 tego przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu. Oznacza to, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty.

W niniejszej sprawie skarżący nie uiścił wpisu należnego od skargi. Zarządzeniem z dnia 5 października 2004 r. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków fiskalnych poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 100 zł. Wezwanie doręczono J.C. w dniu 22 października 2004 r., a zatem termin do uzupełnienia braków skargi upłynął z dniem 29 października 2004 r.

Mając na uwadze, iż nałożony zarządzeniem obowiązek nie został przez skarżącego wykonany, Sąd, na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy Prawo o Dostępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.