Uzasadnienie
Postanowieniem referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Ł. z dnia 20 września 2014 roku W. C. przyznane zostało prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie z jej skargi na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] w przedmiocie umorzenia postępowania dotyczącego ujawnienia zabudowań na działce.
Wyrokiem z 7 lutego 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. oddalił skargę W. C. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...].
W dniu 24 lutego 2014 roku do sądu wpłynęło pismo pełnomocnika z urzędu skarżącej z prośbą o zwolnienie z obowiązku świadczenia pomocy prawnej stronie z jednoczesną informacją o "wycofaniu pełnomocnictwa przez skarżącą i zwolnieniu pełnomocnika z obowiązku wniesienia skargi kasacyjnej".
W dniu 20 marca 2014 roku do sądu wpłynęło pismo z Okręgowej Rady Adwokackiej w Ł. z informacją, że nowym pełnomocnikiem skarżącej wyznaczony został adw. R. T..
W dniu 26 marca 2014 roku skarżąca nadesłała pismo, w którym oświadczyła, że rezygnuje z reprezentowania w sądzie przez pełnomocnika w przedmiotowej sprawie. Oświadczenie to nie zostało złożone reprezentującemu stronę pełnomocnikowi z urzędu.
29 kwietnia 2014 roku do sądu wpłynęło pismo adwokata R. T. z wnioskiem o zasądzenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu. Pismo zawierało oświadczenie, że koszty te nie zostały pokryte w całości ani w części i dołączona została do niego opinia o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi W. C. zakończonej wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. z 7 lutego 2014 roku, która przesłana została skarżącej.
Referendarz sądowy zważył, co następuje
Zgodnie z art. 42 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – dalej "p.p.s. a." strona, która działa w sprawie przez pełnomocnika może w każdej chwili pełnomocnictwo to wypowiedzieć ze skutkiem prawnym w stosunku do sądu od dnia zawiadomienia sądu o tej czynności. Strona korzystająca z instytucji prawa pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika z urzędu ma równorzędne z innymi stronami prawo do skutecznego wypowiedzenia pełnomocnictwa. Skuteczne wypowiedzenie pełnomocnictwa winno nastąpić do rąk reprezentującego stronę adwokata, a następnie o czynności tej powiadomiony powinien zostać sąd. Oświadczenia o wypowiedzeniu pełnomocnictwa nie można bowiem domniemywać, winno być ono wyraźne, niebudzące wątpliwości.
Wobec tego, że w rozstrzyganej sprawie skarżąca nie wypowiedziała skutecznie pełnomocnictwa reprezentującemu ją z urzędu adwokatowi należało uwzględnić jego wniosek o zasadzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu W. C.. Mając powyższe na uwadze, na podstawie § 18 ustęp 1 pkt 2 lit. b Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 461.) w zw z art. 258 par. 2 pkt 8 orzeczono jak w sentencji.
M.K.