Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 12 czerwca 2017 r., sygn. akt III SA/Łd 893/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III
Skład
Sędzia NSA Irena Krzemieniewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Ax. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 2 lutego 2017 r., sygn. akt III SA/Łd 893/16
Sprawa
w sprawie ze skargi Ax. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. – obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. D.Cz.

Uzasadnienie

III SA/Łd 893/16

Ax. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła w dniu 22 marca 2017 r., skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 2 lutego 2017 r., sygn. akt III SA/Łd 893/16.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 27 marca 2017 r. pełnomocnik skarżącej spółki został wezwany do uiszczenia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej, wpisu sądowego w kwocie 360 zł.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie pełnomocnik spółki – radca prawny W.Z., pismem procesowym z dnia 4 kwietnia 2017 r. poinformował, że z dniem 17 marca 2017 r. wygasło udzielone mu przez skarżącą spółkę pełnomocnictwo.

Wobec treści powyższego pisma procesowego, jak również mając na uwadze fakt, iż wniesiona do sądu w dniu 22 marca 2017 r. skarga kasacyjna została podpisana i przesłana do sądu przez radcę prawnego W.Z., zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 27 kwietnia 2017 r. pełnomocnik spółki został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi kasacyjnej, poprzez złożenie pełnomocnictwa do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej w imieniu skarżącej spółki, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Odpis powyższego zarządzenia został doręczony radcy prawnemu W.Z. w dniu 4 maja 2017 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 139 akt sądowych). Pomimo upływu zakreślonego terminu brak formalny skargi kasacyjnej nie został uzupełniony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje

Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2016 r. poz. 718)- dalej: p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W niniejszej sprawie zarządzeniem z dnia 27 kwietnia 2017 r. strona skarżąca wezwana została do uzupełnienia braku formalnego skargi kasacyjnej poprzez złożenie, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, pełnomocnictwa procesowego, z którego wynikałoby umocowanie radcy prawnego W.Z. do sporządzenia i wniesienia w imieniu skarżącej spółki, skargi kasacyjnej z dnia 22 marca 2017 r. Odpis powyższego zarządzenia, jak już wcześniej wskazano, został doręczony radcy prawnemu W.Z. w dniu 4 maja 2017 r. Tym samym 7 dniowy termin do uzupełnienia braku formalnego skargi kasacyjnej rozpoczął swój bieg w dniu 5 maja 2017 r. i upłynął z dniem 12 maja 2017 r. Pomimo upływu zakreślonego terminu brak formalny skargi kasacyjnej nie został uzupełniony.

Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 178 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu

D.Cz.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 2 lutego 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.