Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 25 listopada 2021 r., sygn. akt III SA/Łd 896/21

Metryka

Sąd
Dnia 25 listopada 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III
Skład
Asesor WSA Paweł Dańczak
Rozpoznanie
w dniu 25 listopada 2021 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. K. na zarządzenie Wójta Gminy K. z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie unieważnienia konkursu na stanowisko dyrektora szkoły p o s t a n a w i a: 1) umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne

Sentencja

  1. 2) zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi stronie skarżącej M. K. kwotę 300 (trzysta) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi, zaksięgowaną w dniu 30 sierpnia 2021 roku, pod pozycją 3022. e.o.

Uzasadnienie

M. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na zarządzenie Wójta Gminy [...] z [...] r. Nr [...] w przedmiocie unieważnienia konkursu na stanowisko dyrektora szkoły.

W odpowiedzi na skargę Wójt Gminy [...] wniósł o jej odrzucenie z powodu braku numeru PESEL strony wnoszącej skargę lub oddalenie w przypadku uzupełnienia braku formalnego.

Pismem z 17 listopada 2021 r. M. K. oświadczyła, iż cofa skargę wniesioną w niniejszej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Postępowanie podlega umorzeniu.

Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) – dalej "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wniesionej do sądu skargi oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania sądowoadminstracyjnego i stanowi przejaw zasady dyspozycyjności, umożliwiającej stronie rozporządzanie przedmiotem postępowania. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy skarżący skuteczne cofnie skargę.

Z akt niniejszej sprawy wynika, że zarządzeniem z [...] r. Nr [...] Wójt Gminy [...] uchylił zaskarżone w niniejszej sprawie własne zarządzenie z [...] r. Nr [...] w przedmiocie unieważnienia konkursu na stanowisko dyrektora szkoły. W następstwie powyższego skarżąca cofnęła skargę w niniejszej sprawie.

W ocenie Sądu, w rozpoznawanej sprawie należy uznać, że skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Sąd nie stwierdził zaistnienia przesłanek, które dają podstawy do stwierdzenia, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. Rezygnacja strony z kontynuacji postępowania sądowoadministracyjnego w niniejszej sprawie nie spowoduje obejścia przepisów prawa ani utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Z powyższych względów na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 p.p.s.a. Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne.

e.o.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.