Uzasadnienie
P.K.wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...]wydaną w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego.
W dniu 9 października 2012 r. skarga wraz z aktami administracyjnymi została przesłana do Sądu Administracyjnego w Łodzi.
Pismem procesowym z dna 18 października 2012 r. Główny Inspektor Transportu Drogowego poinformował, że skarga P. K. została omyłkowo przesłana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi zamiast do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie. W związku z powyższym organ administracji wniósł o jej przekazanie na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a. do sądu właściwego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2012.270) – dalej p.p.s.a., sąd który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Zarówno z treści wniesionej skargi z dnia [...] r., jak również z treści pisma procesowego Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] r. wynika, że skarga była skierowana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie.
Skierowanie powyższej skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi nastąpiło w wyniku pomyłki.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.
t.p.