Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 26 lutego 2019 r., sygn. akt III SA/Łd 927/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III
Skład
Sędzia WSA Ewa Alberciak przewodnicząca
Rozpoznanie
w dniu 26 lutego 2019 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim na uchwałę Rady Gminy Grabica z dnia 31 stycznia 2011 r. nr IV/22/2011 w przedmiocie trybu i sposobu powoływania członków Zespołu Interdyscyplinarnego przeciwdziałania przemocy w Gminie Grabica oraz szczegółowych warunków jego funkcjonowania

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. B.K.

Uzasadnienie

Prokurator Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na uchwałę Rady Gminy Grabica z 31 stycznia 2011 r. nr IV/22/2011 w przedmiocie trybu i sposobu powoływania członków Zespołu Interdyscyplinarnego przeciwdziałania przemocy w Gminie Grabica oraz szczegółowych warunków jego funkcjonowania.

W piśmie z 9 stycznia 2019 r. Rada Gminy Grabica poinformowała, że 28 grudnia 2018 r. nr III/27/2018 podjęła nową uchwałę w sprawie trybu i sposobu powoływania i odwoływania członków Zespołu Interdyscyplinarnego przeciwdziałania przemocy w Gminie Grabica oraz szczegółowych warunków jego funkcjonowania.

W piśmie z 8 lutego 2019 r. Prokurator Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim cofnął skargę na uchwałę z 31 stycznia 2011 r. wyjaśniając, że zaskarżony skargą akt prawa miejscowego został w sposób skuteczny wyeliminowany z obrotu prawnego, na co wskazuje § 11 uchwały z 28 grudnia 2018 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W piśmie z 8 lutego 2019 r. Prokurator Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim oświadczył, że cofa skargę.

W rozpoznawanej sprawie sąd nie stwierdził zaistnienia przesłanek, które dają podstawy do stwierdzenia, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. Cofnięcie skargi nie spowoduje bowiem obejścia przepisów prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W związku z tym cofnięcie skargi uznać należy za skuteczne.

Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Z powyższych względów sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 60 p.p.s.a. umorzył postępowanie sądowoadministracyjne.

B.K.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.