Uzasadnienie
III SA/Łd 936/15
Uzasadnienie
K. i J.Z. wystąpili do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] w przedmiocie oddalenia zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego.
Jak wynika z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach skarżący prowadzą wspólne gospodarstwo domowe. Źródłem utrzymania jest zasiłek przedemerytalny skarżącej w wysokości 850 zł oraz renta chorobowa skarżącego w kwocie 734 zł. Skarżący posiadają dom mieszkalno-gospodarczy o powierzchni mieszkalnej 47 mkw. i nieruchomość rolną o powierzchni 1,12 ha. W uzasadnieniu wskazano, że małżonkowie są osobami schorowanymi, po zabiegach operacyjnych. Na wizyty lekarskie i dojazdy do lekarzy przeznaczają ok. 230 zł, na leki ok. 250-300 zł miesięcznie. Pozostałe wydatki to: energia elektryczna – 170 zł, woda – 50 zł, odpady – 16 zł, opał – 200 zł, gaz – 60 zł. Wnioskodawcy oświadczyli również, że nie zatrudniają i nie pozostają w innym stosunku prawnym z adwokatem ani radcą prawnym.
Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) – dalej p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Jednocześnie ustawodawca w art. 246 § 1 p.p.s.a. uzależnił przyznanie prawa pomocy od wykazania przez stronę, że nie ma ona środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania (przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym) lub że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym).
Mając na uwadze sytuację przedstawioną przez wnioskodawców uznać należało, iż wniosek zasługuje na uwzględnienie. Biorąc pod uwagę sytuację materialną skarżących, a także konieczność nadania pierwszeństwa zaspokajaniu potrzeb związanych z opieką lekarską i utrzymania uprawnione jest twierdzenie, iż wnioskodawcy nie są w stanie ponieść kosztów sądowych związanych z udziałem w postępowaniu przed sądem administracyjnym ani kosztów wynagrodzenia pełnomocnika z wyboru.
Wobec powyższego na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 i art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu.
AG