Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 24 lutego 2021 r., sygn. akt III SA/Łd 974/20

Metryka

Sąd
Dnia 24 lutego 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III
Skład
Sędzia NSA Teresa Rutkowska przewodniczący
Sędzia WSA Ewa Alberciak
Sędzia NSA Janusz Nowacki sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 24 lutego 2021 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów transportu drogowego

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. zwrócić z funduszu Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz skarżącego M. B. kwotę 352 (trzysta pięćdziesiąt dwa) złotych, tytułem zwrotu wpisu sądowego od skargi, zaksięgowaną w dniu 11 grudnia 2020 roku, pod poz. 3525.

Uzasadnienie

M. B. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w wysokości 9300 zł za naruszenie przepisów z zakresu transportu drogowego.

Organ administracji w odpowiedzi na skargę wnosił o jej oddalenie.

Zarządzeniami Zastępcy Przewodniczącego Wydziału III z dnia 27 listopada 2020 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do usunięcia w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi braków formalnych i fiskalnych skargi przez złożenie pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi wraz z dowodem uiszczenia należnej opłaty skarbowej od pełnomocnictwa, a także stosownie do § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 372 zł.

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, stosowne wezwania pełnomocnik skarżącej odebrał w dniu 7 grudnia 2020 r.

W dniu 11 grudnia 2020r. pełnomocnik skarżącego uiścił wpis sądowy w kwocie 352 zł.

W dniu 14 grudnia 2020 r. pełnomocnik skarżącego przedłożył poświadczoną za zgodność z oryginałem kopię pełnomocnictwa wraz z dowodem uiszczenia należnej opłaty skarbowej od pełnomocnictwa oraz dowodem uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 352 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Skarga jest pismem wszczynającym postępowanie w myśl art. 230 § 2 p.p.s.a.

Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i § 3 tego artykułu, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

W niniejszej sprawie wpis od skargi został określony na kwotę 372 zł stosownie do treści § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193). Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia tej kwoty w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 7 grudnia 2020r. (k.26). W dniu 11 grudnia 2020r. pełnomocnik uiścił wpis w kwocie 352 zł czyli w wysokości niższej o 20 złotych od kwoty określonej w zarządzeniu o wezwaniu do zapłaty wpisu. Oznacza to, że wpis nie został uiszczony w żądanej wysokości w wymaganym terminie 7 dni. Nie ma znaczenia okoliczność, że wysokość uiszczonego wpisu jest niższa tylko o 20 złotych. Istotne jest to, że nie został uiszczony wpis w wymaganej wysokości w terminie 7 dni.

Z uwagi na to, że nie uiszczono należnego wpisu w wymaganym terminie 7 dni, na podstawie art.220 § 3 p.p.s.a., sąd odrzucił skargę.

Na podstawie aret.232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd zwrócił skarżącemu kwotę 352 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

a.l.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.