Uzasadnienie
W dniu 14 stycznia 2006 roku Z.M. złożył skargę na pismo Instytutu Pamięci Narodowej Oddział w Ł. w przedmiocie odmowy usunięcia informacji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
O właściwości miejscowej wojewódzkiego sądu administracyjnego przesądza siedziba organu administracji publicznej, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi. W myśl bowiem art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) – dalej p.p.s.a., do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 59 § 1 p.p.s.a).
W niniejszej sprawie skarga została wniesiona na pismo Instytutu Pamięci Narodowej Oddział w Ł. Zgodnie z art. 17 w związku z art. 8 ust 3 i art. 16 ustawy z dnia 18 grudnia 1998 roku o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu /Dz.U. Nr 155, poz. 1016 ze zm./ oddziały Instytutu Pamięci Narodowej tworzone są w miejscowościach będących siedzibami sądów apelacyjnych w celu wykonywania zadań Instytutu, zaś Dyrektorzy Oddziałów wykonują wyłącznie czynności określone w Statucie Instytutu oraz zadania określone przez Prezesa Instytutu. W świetle powyższego należy stwierdzić, iż organem właściwym jest wyłącznie Prezes Instytutu Pamięci Narodowej z siedzibą w Warszawie.
Stosownie do powyższych rozważań, właściwym do rozpoznania przedmiotowej skargi jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie nie zaś Wojewódzki Sad Administracyjny w Łodzi.
W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a, orzekł jak w sentencji.