Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 25 stycznia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi stwierdził nieważność postanowienia Dyrektora [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia w Ł. z dnia [...] w przedmiocie nierozpatrzenia protestu w sprawie dotyczącej niezakwalifikowania do systemu podstawowego szpitalnego zabezpieczenia świadczeń opieki zdrowotnej na terenie województwa [...].
W dniu 2 lutego 2018 r. na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła kwota 100 złotych stanowiąca opłatę kancelaryjną za odpis wyroku z uzasadnieniem uiszczona przez stronę skarżącą.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z treścią art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 t.j. ze zm.) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
W przedmiotowej sprawie skarżąca Spółka w dniu 2 lutego 2018 r. uiściła opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia wraz z uzasadnieniem w wysokości 100 złotych. Tymczasem wobec stwierdzenia nieważności zaskarżonego postanowienia, zgodnie z treścią art. 141 § 1 p.p.s.a. sąd jest zobowiązany do sporządzenia uzasadnienia z urzędu i jego doręczenia stronom postępowania, bez konieczności uiszczania opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia wraz z uzasadnieniem. Uiszczona opłata kancelaryjna jest zatem nienależna.
Wobec powyższego, na podstawie art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.
D.Cz.