Uzasadnienie
[...] Spółka [...] w [...] wniosła skargę sądową na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. w przedmiocie określenia niezaksięgowanej kwoty wynikającej z długu celnego oraz kwoty podatku od towarów i usług.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 października 2016 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi przez osoby uprawnione zgodnie z zasadą reprezentacji wynikającą w KRS oraz złożenie oryginału lub uwierzytelnionego pełnego odpisu KRS, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Skarga podlegała odrzuceniu.
W myśl przepisu art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 z późn. zm.), dalej: p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.
Zgodnie zaś z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
Przepis art. 49 § 1 p.p.s.a. stosuje się także do braków skargi, stosownie bowiem do art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie jednak z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., w przypadku gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, sąd odrzuca skargę, a nie pozostawia ją bez rozpoznania.
Zarządzeniem z dnia 19 października 2016 r. wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi przez osoby uprawnione zgodnie z zasadą reprezentacji wynikającą w KRS oraz złożenie oryginału lub uwierzytelnionego pełnego odpisu KRS.
Skarżąca nie podjęła przesyłki w zakreślonym w przepisie art. 73 § 1 p.p.s.a. terminie. Przesyłka była dwukrotnie awizowana w dniach 26 października 2016 r. i 3 listopada 2016 r. Przesyłkę sąd uznał za skutecznie doręczoną, na podstawie art. 73 § 4 p.p.s.a., w dniu 10 listopada 2016 r. Z akt sprawy wynika, że skarżąca w zakreślonym terminie nie uzupełniła braków formalnych skargi.
Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., odrzucił skargę.