Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 15 kwietnia 2015 r., sygn. akt III SA/Lu 1027/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 15 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. W. na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] sierpnia 2014 r., nr [...], w przedmiocie stanowiska wierzyciela w zakresie zarzutów do prowadzenia postępowania egzekucyjnego w zakresie wniosku skarżącej o sporządzenie uzasadnienia wyroku

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 26 marca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę J. W. na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] sierpnia 2014 r., nr [...], w przedmiocie stanowiska wierzyciela w zakresie zarzutów do prowadzenia postępowania egzekucyjnego.

Pismem z dnia 2 kwietnia 2015 r. (nadanym w placówce pocztowej w dniu 3 kwietnia 2015 r.) skarżąca wystąpiła z wnioskiem o doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem.

Stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej p.p.s.a.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

Ponieważ wyrok ogłoszono na rozprawie w dniu 26 marca 2015 r., termin do złożenia wniosku o jego uzasadnienie upływał w dniu 2 kwietnia 2015 r. W tej sytuacji wniosek złożony w dniu 3 kwietnia 2015 r. (data stempla pocztowego) jest spóźniony, co uzasadnia odmowę sporządzenia uzasadnienia wyroku stosownie do art. 141 § 3 p.p.s.a.

Należy zauważyć, że skarżącej znane były zasady dotyczące sporządzania uzasadnień orzeczeń sądowych. Skarżąca nie była wprawdzie obecna na rozprawie, ale otrzymała zawiadomienie o rozprawie, w którego punkcie 2 precyzyjnie i jasno wyjaśniono zasady uzasadniania wyroków sądowych.

Z tych względów na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a. należało postanowić jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 marca 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.