Uzasadnienie
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga T. K. i M. K. na decyzję Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 14 lutego 2022 r. w przedmiocie odmowy wydania wypisu z rejestru gruntów.
Postanowieniem z dnia 27 kwietnia 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę M. K..
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 maja 2022 r. wezwano T. K. do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 23 maja 2022 r.
Jak wynika natomiast z akt sprawy oraz treści notatek urzędowych sporządzonych w dniach 6 czerwca 2022 r. i 22 czerwca 2022 r., na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie nie wpłynęła kwota należna tytułem wpisu od skargi w niniejszej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył co następuje
Skarga wniesiona przez T. K. podlegała odrzuceniu.
Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 z późn. zm., dalej jako "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Przy tym według art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Zarządzeniem z dnia 19 maja 2022 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi wniesionej w niniejszej sprawie, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi, wysłane na adres skarżącej, odebrane zostało w dniu 23 maja 2022 r. przez dorosłego domownika – męża skarżącej M. K., co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach sprawy. Doręczenie było zatem prawidłowe, gdyż odpowiadało treści art. 72 § 1 p.p.s.a. Zgodnie bowiem z tym przepisem, jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi, a gdyby go nie było - zarządcy domu lub dozorcy, jeżeli nie mają oni sprzecznych interesów w sprawie i podjęli się oddania mu pisma.
Skoro dorosły domownik, który podjął się oddania przesyłki skarżącej, odebrał w dniu 23 maja 2022 r. odpis wezwania do uiszczenia wpisu, co potwierdził własnoręcznym podpisem na zwrotnym poświadczeniu odbioru pisma, to należy przyjąć, że w tym dniu wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej.
W związku z tym siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 30 maja 2022 r. Jednakże pomimo wezwania, wpis od skargi nie został uiszczony.
W konsekwencji i na podstawie powołanych przepisów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę.