Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 24 stycznia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, na skutek skargi wniesionej przez P.M., w imieniu którego działał kurator A.S., uchylił zaskarżoną decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia [...]. oraz decyzję organu pierwszej instancji.
W dniu 30 stycznia 2017 r. kurator skarżącego złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oraz uiścił opłatę kancelaryjną w wysokości [...] zł za sporządzenie uzasadnienia wyroku w niniejszej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 234 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm., dalej jako "p.p.s.a.") nie pobiera się opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, podlegający doręczeniu z urzędu.
Taka sytuacja występuje w niniejszej sprawie. W myśl art. 141 § 1 p.p.s.a. uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, z zastrzeżeniem jedynie § 2, który przewiduje, że w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Wyrok wydany w niniejszej sprawie nie był wyrokiem oddalającym skargę, w związku z czym uzasadnienie wyroku podlegało sporządzeniu z urzędu, co w świetle art. 234 § 3 p.p.s.a wyłączało obowiązek uiszczenia opłaty kancelaryjnej.
Kwota uiszczona tytułem opłaty kancelaryjnej podlegała zatem zwrotowi zgodnie z art. 225 p.p.s.a., który przewiduje, że różnicę między kosztami pobranymi, a kosztami należnymi zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.