Uzasadnienie
K. F. (dalej skarżący) w dniu [...] 2022 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia (dalej organ) z dnia [...] stycznia 2022 r. nr [...] w przedmiocie poniesienia kosztów świadczeń opieki zdrowotnej.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329), dalej jako p.p.s.a. organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. W przypadku skargi na decyzję, uwzględniając skargę w całości, organ uchyla zaskarżoną decyzję i wydaje nową decyzję. Uwzględniając skargę, organ stwierdza jednocześnie, czy działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania miały miejsce bez podstawy prawnej albo z rażącym naruszeniem prawa
W myśl art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe z przyczyn innych, niż te wskazane w § 1 pkt 1 i 2. Postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe "z innych przyczyn", gdy w toku tego postępowania, a przed wydaniem wyroku, przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia.
Do okoliczności uzasadniających umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. należy m.in. uwzględnienie skargi przez organ w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a. (w ramach tzw. autokontroli), z uwagi na wyeliminowanie z obrotu prawnego zaskarżonego aktu, co czyni zbędnym dalsze procedowanie w sprawie.
Z akt sprawy wynika, że Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia decyzją z dnia [...] 2022 r. nr [...], działając na podstawie art. 54 § 3 p.p.s.a., uwzględnił w całości skargę i uchylił decyzję własną z dnia [...] 2022 r., stanowiącą przedmiot skargi w niniejszej sprawie oraz umorzył w całości postępowanie administracyjne w przedmiocie poniesienia przez skarżącego kosztów świadczeń opieki zdrowotnej oraz refundacji leków sfinansowanych ze środków publicznych w łącznej kwocie [...]zł.
Jednocześnie organ stwierdził, że wydając decyzję z dnia 20 stycznia 2022 r. nie dopuścił się działania bez podstawy prawnej albo z rażącym naruszeniem prawa. Przedmiotowa decyzja została skarżącemu doręczona w dniu 30 marca 2022 r.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.