Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 27 kwietnia 2022 r., sygn. akt III SA/Lu 113/22

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Ewa Ibrom przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. S. i T. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] stycznia 2022 r., nr [...] w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego

Sentencja

postanawia:

  1. I. odrzucić skargę; II. zwrócić M. S. i T. S. kwotę 100 zł (sto złotych) z tytułu uiszczonego wpisu od skargi.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Wymogi pisma określają przepisy art. 46 i art. 47 p.p.s.a. W myśl art. 47 § 1 p.p.s.a., do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Odpisami w rozumieniu § 1 mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej (§ 2).

Zgodnie natomiast z art. 49 § 1 i 2 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Jeżeli strona nie uzupełniła lub nie poprawiła pisma w terminie, przewodniczący zarządza pozostawienie pisma bez rozpoznania.

M. S. i T. S. (dalej jako "skarżący") wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 21 marca 2022 r., doręczonym każdemu ze skarżących z osobna, skarżący wezwani zostali do usunięcia braku formalnego skargi poprzez złożenie jednego odpisu skargi, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania do usunięcia braków formalnych skargi doręczono skarżącym w dniu 28 marca 2022 r. (k. 22 i k. 23). Termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upływał 4 kwietnia 2022 r.

Skarżący, mimo prawidłowego wezwania, nie uzupełnili braku formalnego skargi. Skarżący nie złożyli bowiem jednego odpisu skargi, niezbędnego dla doręczenia go uczestnikowi postępowania, co w konsekwencji uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu.

W konsekwencji skarga podlegała odrzuceniu stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. O zwrocie wpisu sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.