Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 14 września 2016 r., sygn. akt III SA/Lu 1213/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Ewa Ibrom przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T.B. F. D. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w D. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lipca 2015 r., nr [...] w przedmiocie długu celnego - w zakresie wniosku T.B. F. D. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w D. o uzasadnienie wyroku

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 17 sierpnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę T.B. F D. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w D. na decyzję Dyrektora Izby Celnej. [...] lipca 2015 r. w przedmiocie długu celnego.

W dniu 30 sierpnia 2016 r. pełnomocnik skarżącej złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 17 sierpnia 2016 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2016 r., poz. 718 z późn. zm.), dalej: p.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

W niniejszej sprawie termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 17 sierpnia 2016 r. upłynął w dniu 24 sierpnia 2016 r.. W konsekwencji wniosek skarżącej z dnia 30 sierpnia 2016 r. (data nadania przesyłki w urzędzie pocztowym) został wniesiony z przekroczeniem wskazanego terminu.

W myśl art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Spóźniony wniosek skarżącej o sporządzenie uzasadnienia wyroku nie mógł więc odnieść skutku, co uzasadniało odmowę sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 17 sierpnia 2016 r.

Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, na podstawie art. 85 i art. 141 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 sierpnia 2016 r., dokument z 1 czerwca 2016 r., dokument z 27 kwietnia 2016 r., dokument z 28 października 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.