Uzasadnienie
Skarżąca pismem z dnia [...] marca 2011 r. (data wpływu do tut. sądu) wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2010 r., Rep. [...] w przedmiocie odmowy wydania prawa jazdy.
Zarządzeniem z dnia [...] marca 2011 r., wydanym na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej jako p.p.s.a.), skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem jej odrzucenia. Odpis wezwania został doręczony w sposób przewidziany prawem w dniu [...] marca 2011 r., o czym świadczy adnotacja na zwrotnym potwierdzeniu odbioru (k. 14 akt sądowych). W dniu [...] marca 2011 r. skarżąca wniosła zażalenie na powyższe zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego, które postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 11 maja 2011 r. zostało odrzucone z uwagi na uchybienie terminu do wniesienia zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył co następuje
Stosowanie do art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływanej dalej jako "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
Skarżąca D. C. otrzymała wezwanie do uiszczenia wpisu w kwocie 200 zł w dniu [...] marca 2011 r. wraz ze stosownym pouczeniem (k.9). Od tej daty rozpoczął swój bieg 7 dniowy termin do uiszczenia wpisu, bądź też do złożenia zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu. Oba te terminy upłynęły w dniu [...] marca 2011 r. W tej dacie skarżąca nie uiściła wpisu oraz nie złożyła zażalenia. Oznacza to, że jej skarga podlegała odrzuceniu stosownie do art. art. 220 § 3 p.p.s.a. Oceny tej nie może zmienić fakt, że skarżąca w dniu [...] marca 2011 r. (a więc po terminie) złożyła zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] marca 2011 r., które zostało odrzucone prawomocnym postanowieniem z dnia [...] maja 2011 r. doręczonym skarżącej [...] maja 2011 r. (k.
48) ani fakt, że na skutek wniosku z dnia 30 czerwca 2011 r. przyznano skarżącej prawo pomocy postanowieniem referendarza sądowego w dniu 8 lipca 2011 r. Te działania skarżącej zostały dokonane bowiem po terminie określonym w art. 227 § 1 i art. 220 § 1 p.p.s.a. i nie przywracają terminu określonego w art. 220 § 1 p.p.s.a.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł jak w postanowieniu.