Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 12 stycznia 2016 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie odmówił skarżącemu M. B. przyznania prawa pomocy.
Postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 20 stycznia 2016 r., o czym świadczy adnotacja na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki (k. 49 akt sądowych).
W dniu 10 lutego 2016 r. (data złożenia pisma w biurze podawczym Sądu) M. B. wniósł sprzeciw od postanowienia o odmowie przyznania prawa pomocy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył co następuje
Zgodnie z art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.), dalej: p.p.s.a., od zarządzeń i postanowień, o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6-8 ustawy, strona albo adwokat, radca prawny, doradca podatkowy lub rzecznik patentowy mogą wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia. W myśl art. 259 § 2 ustawy p.p.s.a. sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym sprzeciw, wniesiony po terminie.
W rozpoznawanej sprawie postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy doręczono skarżącemu w dniu 20 stycznia 2016 r., zatem siedmiodniowy termin do wniesienia sprzeciwu od postanowienia referendarza upływał w dniu 27 stycznia 2016 r. Skarżący złożył sprzeciw osobiście w biurze podawczym Sądu w dniu 10 lutego 2016 r., a więc 14 dni po upływie terminu.
W tej sytuacji należało uznać, że złożony sprzeciw jako wniesiony po terminie podlega odrzuceniu, co tym samym uzasadnia odstąpienie od ponownej oceny sytuacji majątkowej skarżącego w kontekście przesłanek warunkujących przyznanie prawa pomocy.
W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, na podstawie art. 259 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.