Uzasadnienie
Skarżąca w dniu 9 marca 2004r. wniosła skargę na postanowienie Wojewody z dnia [...] listopada 2003r. Nr [...] orzekające o pozostawieniu bez rozpatrzenia odwołania od decyzji Zastępcy Dyrektora Wydziału Spraw Administracyjnych Urzędu Miasta z dnia [...] lipca 2002r., Nr [...]. Skarżąca podniosła, iż bez własnej winy nie brała udziału w postępowaniu przed organem I instancji, ponieważ przebywała za granicą, o czym organ ten był poinformowany.
W dniu 24 lutego 2004r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła decyzja Wojewody z dnia [...] lutego 2004r., Nr [...], którą na podstawie art.54 §3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr153,poz.1270) uznano skargę za zasadną. Decyzją powyższą uchylono w całości postanowienie Wojewody z dnia [...] listopada 2003r., Nr [...] oraz poprzedzającą je decyzję Zastępcy Dyrektora Wydziału Spraw Administracyjnych Urzędu Miasta z dnia [...] lipca 2002r., Nr [...] orzekającą o wymeldowaniu M.M. z pobytu stałego z lokalu przy ul. P. [...] w L. i przekazano sprawę organowi I instancji do ponownego rozpoznania.
Możliwość uwzględnienia skargi w całości przez właściwy organ wynika z art.54 §3 w/w ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Taka sytuacja zaistniała w sprawie, dlatego dalsze postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym stało się bezprzedmiotowe, w związku z czym, na podstawie art.161 §1 pkt.3 i §2 powołanej ustawy, należało orzec jak w sentencji.