Uzasadnienie
C. T. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w L. skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [..], nr [..], w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym.
Zarządzeniem z dnia 4 kwietnia 2017 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 11 kwietnia 2017 r.
W dniu 19 kwietnia 2017 r. (data nadania przesyłki na poczcie) skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego. We wniosku podniósł, że nie dokonał płatności w wyznaczonym terminie nie z własnej winy. W tym samym dniu skarżący uiścił wpis.
Postanowieniem z dnia 26 kwietnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w L. odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi, a postanowieniem z dnia [..] r. sygn. akt [..] Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego na to postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
W świetle art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369, ze zm.; dalej jako: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W świetle § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu zarządzeniem z dnia 4 kwietnia 2017 r. Wezwanie zostało doręczone w dniu 11 kwietnia 2017 r. W tym dniu zaczął biec 7-dniowy termin do uiszczenia przez skarżącego wpisu od skargi. Termin uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie z dniem 18 kwietnia 2017 r.
W następstwie prawomocnego postanowienia o odmowie przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi należy uznać, że skarżący nie uiścił w wyznaczonym terminie żądanego wpisu sądowego. W tym stanie rzeczy, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 w zw. z § 1 p.p.s.a. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.