Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 13 marca 2013 r., sygn. akt III SA/Lu 147/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. D. na postanowienie Dyrektora L. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] grudnia 2012 r., nr [...], w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] stycznia 2013 r. J.D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na postanowienie Dyrektora L.Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia[...] grudnia 2012 r., nr [...], w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania. W skardze zawarto wniosek "o zwolnienie od opłaty sądowej".

Zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 17 grudnia 2012 r. Skarga do sądu administracyjnego została nadana na poczcie w dniu 18 stycznia 2013 r.

W odpowiedzi na skargę Dyrektor Lubelskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa wniósł o jej odrzucenie jako wniesionej z uchybieniem terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Skarga podlega odrzuceniu z powodu niezachowania ustawowego terminu do jej wniesienia.

W świetle art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Jak wynika z analizy akt administracyjnych zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu, do rąk własnych w dniu 17 grudnia 2012 r. W tej sytuacji 30-dniowy termin do wniesienia skargi upływał w dniu 16 stycznia 2013 r. Skarżący wniósł skargę w dniu 18 stycznia 2013 r. (data stempla pocztowego na przesyłce zawierającej skargę), a zatem dwa dni po upływie ustawowo określonego terminu.

Wniesienie skargi po upływie terminu skutkuje koniecznością jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Skarżący nie składał wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

W tym stanie rzeczy, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd skargę odrzucił.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 kwietnia 2013 r., dokument z 13 marca 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.