Uzasadnienie
Pismem z dnia 12 sierpnia 2015 r. F. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] sierpnia 2015 r. w przedmiocie zaliczenia nadwyżki finansowej na poczet kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry.
W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Celnej wniósł o oddalenie skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.), dalej powoływanej jako P.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Stosownie zaś do treści art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Zaskarżona decyzja została doręczona Spółce w dniu 19 sierpnia 2015 r. (potwierdzenie odbioru – k. 29v akt administracyjnych). Skarga powinna być zatem wniesiona w terminie do dnia 18 września 2015 r.
Skarga, opatrzona datą 18 września 2015 r., nadana została jednak w placówce pocztowej w dniu 22 września 2015 r., o czym świadczy data stempla pocztowego na kopercie (k. 7 akt sądowych). Oznacza to, że skarga została złożona z uchybieniem terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 P.p.s.a.
Nadto Spółka nie składała wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Zgodnie z powołanym na wstępie przepisem art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., skarga wniesiona po terminie nie może być przedmiotem rozpoznania Sądu i podlega odrzuceniu.
Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.