Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 19 czerwca 2008 r., sygn. akt III SA/Lu 15/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Maria Wieczorek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi L.A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] listopada 2005 r., sygn. [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia zwrócić J.K. za pośrednictwem jej przedstawiciela ustawowego W.K. kwotę [...] złotych uiszczoną tytułem wpisu od odrzuconej skargi.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 28 lutego 2006 r. Sąd odrzucił skargę L.A., od której jej pełnomocnik uiścił wpis w kwocie [...] zł., zaś orzeczenie to stało się prawomocne.

W tej sytuacji, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej ppsa) Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od odrzuconego pisma.

Skarżąca zmarła w dniu 20 lutego 2006 r., zaś w jej miejsce do postępowania wstąpiła małoletnia J.K. jako następca prawny ustalony postanowieniem Sądu Rejonowego, I Wydział Cywilny [...] z dnia [...] stycznia 2008 r. o stwierdzeniu nabycia spadku po L.A.

W tej sytuacji zachodzi konieczność zwrotu uiszczonego wpisu na rzecz J.K. jako następcy prawnego skarżącej, przy czym zwrot nastąpi za pośrednictwem ojca małoletniej uprawnionej jako jej przedstawiciela ustawowego, zgodnie z wyrażoną w 67 § 1 ppsa regułą doręczania osobom pozbawionym zdolności procesowej.

Mając na uwadze powyższe, na mocy art. 232 § 1 pkt 1 lit. a i 67 § 1 ppsa należało orzec jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 kwietnia 2008 r., dokument z 28 lutego 2006 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.