Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 29 stycznia 2009 r., sygn. akt III SA/Lu 15/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Marek Zalewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi "H." Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] września 2005 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji określającej podatek od towarów i usług w części dotyczącej podstawy prawnej

Sentencja

postanawia:

  1. zasądzić na rzecz "H." Sp. z o.o" od Dyrektora Izby Celnej kwotę [...] zł (siedemset czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 18 listopada 2008 r. sygn. akt I GSK 1152/07 uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 28 czerwca 2008 r. sygn. akt III SA/Lu 119/07 w pkt 3 i w tym zakresie przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Pkt 3 wyroku, o którym mowa, dotyczy zasądzenia na rzecz "H." Sp. z o.o. od Dyrektora Izby Celnej kwoty w wysokości [...] zł (złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny w uzasadnieniu wyroku zwrócił uwagę, że w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w punkcie dotyczącym zwrotu kosztów postępowania nie wskazano ani podstawy prawnej, ani też jakiegokolwiek uzasadnienia dotyczącego sposobu określenia tych kosztów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpatrując ponownie sprawę zważył, co następuje

Na wstępie należy podnieść, ze zgodnie z przepisem art. 160 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej jako ppsa– jeżeli ustawa nie wydania wyroku, sąd wydaje orzeczenie w formie postanowienia. Z tego względu zasadne jest wydanie orzeczenia w niniejszej sprawy właśnie w takiej formie.Skład sądu na postępowaniu niejawnym określa art. 16 § 2 ppsa.

Jak wynika z akt sprawy, zarządzeniem z dnia [...] listopada 2005 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł (złotych). Wpis ten został uiszczony w dniu [...] listopada 2005 r. (k - 19). Ponadto w skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego pełnomocnik skarżącej spółki radca prawny G. O. (pełnomocnictwo złożone do akt sprawy, k -7), który podpisał tą skargę, wniósł o zwrot kosztów według norm przepisanych.

Jak wynika z § 14 ust. 2 pkt 1 c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.) stawka minimalna w postępowaniu przed sądem administracyjnym w pierwszej instancji wynosi [...] zł (złotych). Biorąc więc pod uwagę wysokość wpisu sądowego, jak i stawkę za pomoc prawną świadczoną z urzędu przez radców prawnych, należało określić koszty postępowania na kwotę [...] zł.

W związku z powyższym na podstawie art. 200, art. 209 w związku z art. 16 § 2, art. 160, art. 185 § 2 i art. 190 ppsa Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił jak na wstępie.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.