Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 1 lipca 2010 r., sygn. akt III SA/Lu 151/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Jerzy Drwal przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 1 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. U. na postanowienie Wojewody z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie przywrócenia T. J. terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 6 kwietnia 2010 r., W. U. wniósł skargę na postanowienie Wojewody z dnia [...] listopada 2009 r., nr [...] w przedmiocie przywrócenia T. J. terminu do wniesienia odwołania.

Przedmiotowa skarga zawierała wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, zważył co następuje

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, zwana dalej ppsa), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W przedmiotowej sprawie, W. U. odebrał zaskarżone postanowienie Wojewody w dniu [...] listopada 2009 r., co wynika z akt administracyjnych sprawy. Zatem termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego upływał w dniu 14 grudnia 2010 r., a jak wynika z akt sprawy W. U. pismem z dnia 6 kwietnia 2010 r. wniósł skargę.

Zatem skarga została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia.

Postanowieniem z dnia 25 maja 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt. 2 ppsa, Sąd odrzuca skargę wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia.

Z powyższych względów oraz na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ppsa, należało orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 maja 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.