Uzasadnienie
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W rozpoznawanej sprawie taka okoliczność zaszła. Analiza sentencji wyroku nie pozostawia wątpliwości, że doszło do oczywistego błędu w jego treści. W sentencji sformułowanej na komputerze wystąpiła niezgodność między rzeczywistą wolą i wiedzą składu orzekającego w niniejszej sprawie, a wyrażeniem jej na piśmie.
W sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 23 maja 2013 r. omyłkowo wskazano, że skarga D. S. dotyczy decyzji z dnia [...] października 2012 r., o numerze [...]. Z akt rozpoznawanej sprawy wynika jednoznacznie, że skarżona decyzja Rektora Uniwersytetu [...] wydana została w dniu [...] grudnia 2012 r., i opatrzona została numerem [...], stąd też wskazana omyłka stanowi oczywisty błąd pisarski podlegający sprostowaniu na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a.