Uzasadnienie
T.B. F. D. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w D. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] sierpnia 2015 r. w przedmiocie określenia kwoty cła podlegającej retrospektywnemu zaksięgowaniu.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 maja 2016 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości [...] zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 12 maja 2016 r. (potwierdzenie odbioru k. 114 akt sprawy). Mimo wezwania, wpis od skargi nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje.
Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718, dalej jako "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Przy tym według art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie skarżący, mimo prawidłowego wezwania, nie uiścił wpisu od skargi. Termin do jego uiszczenia upłynął bezskutecznie z dniem 19 maja 2016 r.
W konsekwencji skarga podlegała odrzuceniu stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a.
Z tych względów i na podstawie powołanych przepisów Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu.