Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 22 kwietnia 2004 r., sygn. akt III SA/Lu 153/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 kwietnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi H.K. na uchwałę Rady Gminy z dnia [...] września 2003r. Nr [...] w przedmiocie wystąpienia ze Stowarzyszenia o nazwie Związek Gmin [...]

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Skarżący w dniu 12 stycznia 2004r. złożył skargę na uchwałę Rady Gminy z dnia [...] września 2003r., Nr [...] w sprawie wystąpienia ze Stowarzyszenia o nazwie Związek Gmin [...].

W dniu 31 maca 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie trzystu złotych w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co nastepuje:

Zgodnie z art. 220 (1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast w myśl (3 art. 220 powołanej ustawy, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Pismo wzywające do uiszczenia wpisu sądowego, jak wynika z potwierdzenia odbioru, doręczone zostało H.K. w dniu 6 kwietnia 2004r. Skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia wpisu, nie dopełnił czynności należnej przy wnoszeniu pisma do sądu, tj. nie uiścił wpisu od skargi, natomiast w piśmie z dnia 13 kwietnia 2004r. w odpowiedzi na wezwanie poinformował, iż "żadnej opłaty wpisowej wnosić nie zamierza". Podniósł ponadto, że sprawa, w której wniósł skargę jest sprawą " z zakresu terenowej administracji państwowej, której jest urzędnikiem, ponieważ pełni funkcję Radnego Gminy".

Stwierdzić należy, że wobec bezskutecznego upływu terminu do opłacenia wpisu od skargi, skarga na podstawie art. 220 (3 powołanej ustawy, podlega odrzuceniu.

Ustosunkowując się natomiast do przytoczonego wyżej zarzutu skarżącego, podnieść trzeba, że sprawa, w której wniesiono skargę, nie należy do kategorii spraw, wymienionych w art. 239 pkt. 1 powołanej ustawy, zwolnionych z mocy prawa z kosztów sądowych. Ponadto skarżący pełniący funkcję radnego gminy, nie należy do kręgu podmiotów wskazanych w art. 239 pkt. 2 wymienionej ustawy, które nie mają obowiązku uiszczania kosztów sądowych.

Z powyższych względów, sąd orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.