Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 6 lipca 2011 r., sygn. akt III SA/Lu 158/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Jerzy Drwal przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 6 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. S. na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia [...] lutego 2011 r., nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów w zakresie wniosku skarżącego o sporządzenie uzasadnienia wyroku postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 21 czerwca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę M. S. na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia [...] lutego 2011 r., nr [...], w przedmiocie skreślenia z listy studentów.

W dniu [...] czerwca 2011 r. skarżący złożył osobiście w biurze podawczym Sądu wniosek o uzasadnienie wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej p.p.s.a.), uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, z zastrzeżeniem jednak § 2, z którego wynika, iż w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

W badanej sprawie wyrok został ogłoszony na rozprawie w dniu [...] czerwca 2011 r. Siedmiodniowy termin na złożenie wniosku o uzasadnienie wyroku upływał w dniu [...]czerwca 2011 r.

W tej sytuacji wniosek skarżącego złożony osobiście w dniu [...] czerwca 2011 r. wpłynął po terminie. Zgodnie z art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Skarżący nie składał wniosku o przywrócenie uchybionego terminu.

Należy dodatkowo wskazać, że skarżący nie był wprawdzie obecny na rozprawie, tym niemniej zawiadomienie o terminie rozprawy, jakie zostało doręczone skarżącemu, zawiera w punkcie 3 jasne i pełne pouczenie co do terminu złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 141 § 2 i 3 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 września 2011 r., dokument z 7 września 2011 r., dokument z 7 września 2011 r., dokument z 21 czerwca 2011 r., dokument z 28 kwietnia 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.