Uzasadnienie
Pismem datowanym na [...] marca 2012 r. M. M. wniósł skargę do
Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w
B. P. z dnia [...] stycznia 2012 r., znak: [...]., w przedmiocie określenia kwoty długu celnego
W związku z brakiem podpisu M. M. na skardze, zarządzeniem
Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 marca 2012 r. skarżący został wezwany do usunięcia tego braku formalnego skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia.
Wezwanie zostało doręczone w dniu 2 kwietnia 2012 r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu M. M. nie podpisał skargi, nie składał też wniosku o przywrócenie terminu do usunięcia braków formalnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
W świetle art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej jako: p.p.s.a.) skarga kierowana do sądu administracyjnego powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, określonym m.in. wart. 46 p.p.s.a. Wśród wymogów formalnych pisma procesowego art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. wymienia podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
Wniesiona do sądu skarga nie zawierała podpisu M. M. W związku z powyższym, zgodnie z procedurą określoną wart. 49 p.p.s.a., został on wezwany do usunięcia braku formalnego skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia.
Wezwanie zostało doręczone w dniu 2 kwietnia 2011 r. Na potwierdzeniu odbioru widnieje podpis dorosłego domownika – K. M. Doręczenie było zatem skuteczne, w świetle art. 72 § 1 p.p.s.a.
Termin do usunięcia braku formalnego skargi upływał w dniu 10 kwietnia 2012 r.
Pomimo upływu terminu M. M. nie podpisał skargi, nie składał również wniosku o przywrócenie terminu do usunięcia braków formalnych.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Mając powyższe na uwadze, sąd na podstawie cytowanego przepisu orzekł jak w sentencji postanowienia.